Quản lý dự án

Wrike

Không chỉ biết việc gì đang làm mà biết ai đang quá tải.

Wrike giải bài toán mà công cụ quản lý việc thông thường không giải được: nhìn thấy tổng tải của từng người cộng dồn qua tất cả dự án đang chạy.

8.3
ĐIỂM TOPỨNGDỤNG
Hạng #4 trong nhóm Vận hành & quy trình
Nền tảng
Web · Windows · macOS · Android · iOS
Giá
Tính theo người dùng · Cao hơn công cụ quản lý việc phổ thông
Ngôn ngữ
Tiếng Anh
NGƯỜI DÙNG CHẤM

Bạn đánh giá Wrike thế nào?

Điểm này độc lập với điểm của ban biên tập và quyết định thứ hạng ở tab “Người dùng bình chọn”.

Chưa có bình chọn
Bạn thấy sao?
Không cần đăng nhập. Mỗi người một phiếu, đổi lại được.
CHẤM ĐIỂM

Điểm từng tiêu chí

Điểm tổng là trung bình có trọng số của các tiêu chí bên dưới.

Quản lý nguồn lực
9.5
Ghi nhận thời gian
9
Duyệt sản phẩm với khách
9
Đơn giản với đội nhỏ
5.5
Hỗ trợ tiếng Việt
4.5
REVIEW

Đánh giá chi tiết Wrike

Trả lời ngắn: Wrike mạnh ở phần quản lý nguồn lực — không chỉ theo dõi việc gì đang làm mà còn cho biết ai đang quá tải và ai đang rảnh.

Nhóm hưởng lợi nhất: công ty dịch vụ chạy nhiều dự án cho nhiều khách hàng cùng lúc.

Vì sao công ty dịch vụ hay vỡ kế hoạch?

Ở công ty làm dịch vụ cho khách hàng, mỗi dự án nhìn riêng đều ổn. Vấn đề nảy sinh khi cùng một người phải tham gia bốn dự án và không ai nhìn thấy tổng khối lượng của họ.

Người quản lý dự án A giao thêm việc vì thấy tiến độ dự án mình đang chậm. Người quản lý dự án B cũng làm vậy. Nhân viên nhận cả hai và không dám từ chối, rồi cả hai dự án cùng trễ.

Nguyên nhân không phải ai lười hay ước lượng sai, mà là không có nơi nào hiển thị tổng tải của từng người. Đây chính là bài toán mà nhóm công cụ quản lý nguồn lực nhắm tới.

Wrike làm được gì?

ViệcMức độGhi chú
Nhìn tổng tải của từng ngườiTốt nhấtCộng dồn qua tất cả dự án
Quản lý nhiều dự án song songRất tốtThấy được bức tranh toàn công ty
Ghi nhận thời gian làm việcRất tốtQuan trọng với công ty tính phí theo giờ
Quy trình duyệt sản phẩm bàn giaoRất tốtKhách góp ý ngay trên tệp
Biểu mẫu tiếp nhận yêu cầuRất tốtYêu cầu vào đúng chỗ, đủ thông tin
Báo cáo tiến độ cho khách hàngTốtChia sẻ được ra ngoài công ty
Chi phíKháCao hơn công cụ quản lý việc phổ thông
Đơn giản với đội nhỏKháNhiều tính năng hơn nhu cầu
Giao diện tiếng ViệtKémChủ yếu tiếng Anh

Ai nên chọn?

  • Công ty quảng cáo, truyền thông, thiết kế — nhiều dự án khách hàng chạy song song.
  • Đơn vị tư vấn tính phí theo giờ — cần ghi nhận thời gian chính xác.
  • Doanh nghiệp có đội chuyên môn dùng chung — thiết kế, kỹ thuật phục vụ nhiều dự án.
  • Nơi thường xuyên phải trả lời khách về tiến độ — chia sẻ được bảng theo dõi.

Chưa phù hợp với đội mười người làm một sản phẩm duy nhất — Asana hoặc ClickUp nhẹ và rẻ hơn.

Ba điểm mạnh

Tổng tải của từng người hiện thành con số

Khi người quản lý thấy nhân viên đã kín lịch hai tuần tới, quyết định giao việc thay đổi hẳn. Cuộc tranh luận chuyển từ cảm tính sang dữ liệu.

Với công ty dịch vụ, đây cũng là cơ sở để nói không với khách hàng hoặc để chứng minh cần tuyển thêm người, thay vì cứ nhận rồi trễ.

Ghi nhận thời gian gắn với dự án

Công ty tính phí theo giờ mà không có số liệu thời gian thật thì không biết dự án nào lãi, dự án nào lỗ. Đây là điều nhiều đơn vị dịch vụ Việt Nam chỉ nhận ra khi đã lỗ vài dự án lớn.

Khách góp ý ngay trên sản phẩm bàn giao

Với công ty làm thiết kế hoặc nội dung, vòng góp ý thường diễn ra qua thư điện tử với những mô tả mơ hồ về vị trí cần sửa.

Khi khách đánh dấu thẳng lên tệp và bình luận tại chỗ, số vòng trao đổi giảm hẳn và không còn cảnh sửa nhầm chỗ vì hiểu sai ý.

Biểu mẫu tiếp nhận yêu cầu

Thay vì yêu cầu tới qua tin nhắn và thư điện tử với thông tin thiếu, khách hoặc bộ phận nội bộ điền vào biểu mẫu. Việc vào thẳng hệ thống với đủ thông tin cần thiết.

Hạn chế

Nhiều tính năng hơn đội nhỏ cần

Nhóm dưới mười người sẽ thấy phức tạp và không dùng tới phần quản lý nguồn lực, vốn là điểm mạnh chính.

Chi phí cao hơn công cụ phổ thông

Chỉ đáng khi bạn thật sự có bài toán nhiều dự án chồng chéo. Với đội chỉ cần chỗ ghi việc và nhắc hạn, khoản chênh lệch mỗi tháng nhân với số người dùng là con số không nhỏ so với giá trị thực nhận được.

Chỉ có tiếng Anh

Cần chuẩn bị hướng dẫn nội bộ nếu đội ngũ không quen tiếng Anh.

Ghi nhận thời gian đòi hỏi kỷ luật

Không ai thích bấm giờ. Nếu công ty không có quy định rõ, dữ liệu thời gian sẽ không đáng tin và mọi phân tích dựa trên nó đều sai.

Cách thường thấy ở các đơn vị làm được là gắn việc ghi nhận vào một nhịp có sẵn, chẳng hạn cuối mỗi ngày làm việc, thay vì trông chờ mọi người nhớ bấm giờ theo từng đầu việc.

So với các lựa chọn khác

Tiêu chíWrikeAsanaSmartsheet
Quản lý nguồn lựcTốt nhấtKháTốt
Ghi nhận thời gianRất tốtKháTốt
Dễ với đội nhỏKháTốt nhấtTốt
Chi phíKháTốtKhá
Lập kế hoạch theo trục thời gianRất tốtTốtTốt nhất
Duyệt sản phẩm bàn giao với kháchTốt nhấtKháKhá

Nếu bạn cần công cụ cho đội phát triển phần mềm, xem Jira, hoặc duyệt nhóm vận hành và quy trình.

Cách triển khai ở công ty dịch vụ

  1. Nhập danh sách người và số giờ làm việc mỗi tuần (1 tuần) — nền tảng của mọi tính toán tải.
  2. Đưa toàn bộ dự án đang chạy lên hệ thống (2 tuần) — thiếu một dự án là bức tranh tải sai.
  3. Bật biểu mẫu tiếp nhận yêu cầu (1 tuần) — chặn đường yêu cầu qua tin nhắn.
  4. Thống nhất quy định ghi nhận thời gian (1 buổi) — ghi khi nào, ai kiểm tra.
  5. Chạy thật một tháng rồi xem báo cáo tải — thường lộ ra vài người quá tải kinh niên.
  6. Dùng số liệu đó cho quyết định tuyển dụng (mỗi quý) — đây là giá trị cuối cùng.
Điều mà công cụ quản lý nguồn lực làm lộ ra và không phải ai cũng muốn thấy: ở phần lớn công ty dịch vụ, tải công việc phân bổ rất lệch — một vài người gánh phần lớn khối lượng trong khi số khác nhàn hơn nhiều. Khi con số hiện ra, ban lãnh đạo phải quyết định làm gì với thông tin đó. Nếu chỉ nhìn rồi bỏ qua, hệ thống sẽ nhanh chóng bị coi là hình thức và không ai buồn cập nhật nữa.

Kết luận

Wrike đáng dùng với công ty dịch vụ chạy nhiều dự án song song và cần biết ai đang quá tải. Đó là bài toán mà công cụ quản lý việc thông thường không giải được.

Với đội nhỏ làm một sản phẩm, đây là công cụ quá tầm. Hãy chọn theo bài toán thật của bạn thay vì theo số lượng tính năng.

Về bài đánh giá này: cấu trúc gói và giới hạn tính năng của nền tảng này thay đổi theo thời gian. Kiểm tra điều kiện hiện hành tại trang chủ Wrike trước khi mua cho đội đông người.
ĐÁNH GIÁ

Điểm mạnh & điểm yếu

Điểm mạnh

  • Tổng tải của từng người được cộng dồn qua tất cả dự án
  • Quản lý nhiều dự án song song và thấy được bức tranh toàn công ty
  • Ghi nhận thời gian gắn với dự án nên biết dự án nào lãi, dự án nào lỗ
  • Khách góp ý đánh dấu thẳng lên tệp bàn giao thay vì mô tả qua thư
  • Biểu mẫu tiếp nhận yêu cầu đưa việc vào đúng chỗ với đủ thông tin

Điểm yếu

  • Nhiều tính năng hơn nhu cầu của nhóm dưới mười người
  • Chi phí cao hơn công cụ quản lý việc phổ thông
  • Giao diện chủ yếu tiếng Anh, cần chuẩn bị hướng dẫn nội bộ
  • Ghi nhận thời gian đòi hỏi kỷ luật, không có kỷ luật thì dữ liệu vô nghĩa
  • Đội nhỏ làm một sản phẩm sẽ thấy đây là công cụ quá tầm
Phù hợp nhất với
Công ty quảng cáo, truyền thông, thiết kế chạy nhiều dự án khách hàngĐơn vị tư vấn tính phí theo giờ cần ghi nhận thời gian chính xácDoanh nghiệp có đội chuyên môn dùng chung cho nhiều dự ánNơi thường xuyên phải trả lời khách hàng về tiến độ
HỎI ĐÁP

Câu hỏi thường gặp

Vì sao công ty dịch vụ hay vỡ kế hoạch?

Vì cùng một người tham gia nhiều dự án mà không nơi nào hiển thị tổng khối lượng của họ.

Quản lý nguồn lực khác quản lý công việc ở đâu?

Quản lý công việc cho biết việc gì đang làm, còn quản lý nguồn lực cho biết ai đang quá tải và ai đang rảnh.

Vì sao ghi nhận thời gian lại quan trọng với công ty dịch vụ?

Vì không có số liệu thời gian thật thì không biết dự án nào đang lãi và dự án nào đang lỗ.

Vòng góp ý với khách hàng cải thiện thế nào?

Khách đánh dấu thẳng lên tệp và bình luận tại chỗ nên giảm hẳn số vòng trao đổi.

Biểu mẫu tiếp nhận yêu cầu giải quyết vấn đề gì?

Chặn đường yêu cầu tới qua tin nhắn với thông tin thiếu, đưa việc vào hệ thống với đủ dữ kiện.

Bước đầu tiên khi triển khai là gì?

Nhập danh sách người và số giờ làm việc mỗi tuần, vì đó là nền tảng của mọi tính toán tải.

Vì sao phải đưa toàn bộ dự án lên hệ thống?

Vì thiếu một dự án là bức tranh tải công việc sai và mọi quyết định dựa trên nó đều lệch.

Làm sao để dữ liệu ghi nhận thời gian đáng tin?

Gắn việc ghi nhận vào một nhịp có sẵn như cuối ngày làm việc, kèm quy định rõ ai kiểm tra.

Điều gì thường lộ ra sau một tháng chạy thật?

Tải công việc phân bổ rất lệch, một vài người gánh phần lớn khối lượng trong khi số khác nhàn hơn.

KẾT LUẬN

Đáng dùng khi bạn thật sự có bài toán nhiều dự án chồng chéo và cần biết ai đang quá tải; ngoài bối cảnh đó thì công cụ nhẹ hơn sẽ hợp lý hơn.