Trả lời ngắn: Divi bán theo gói gồm nhiều sản phẩm dùng cho không giới hạn website, cách tính giá hợp lý với người làm web cho nhiều khách hàng.
Đánh đổi: nó gắn rất chặt vào website, và gỡ ra thì bố cục mất hoàn toàn.
Cách tính giá quan trọng thế nào với người làm web?
Với người dựng một website cho chính mình, chênh lệch giá giữa các công cụ không lớn.
Nhưng với đơn vị làm web thuê, phép tính khác hẳn. Nếu công cụ tính phí theo từng website, thì mỗi khách hàng mới là thêm một khoản chi hằng năm — và khoản đó kéo dài suốt thời gian bạn còn bảo trì trang cho họ.
Sau ba năm với hai mươi khách hàng, chi phí công cụ trở thành khoản đáng kể trong bảng cân đối, và nó tăng đều theo số dự án bạn nhận.
Divi chọn hướng ngược lại: một khoản phí cho không giới hạn website. Với đơn vị làm web, đó là khác biệt lớn hơn nhiều so với chênh lệch tính năng.
Divi làm được gì?
| Việc | Mức độ | Ghi chú |
|---|---|---|
| Dùng cho không giới hạn website | Tốt nhất | Lợi thế lớn nhất với người làm web thuê |
| Kho mẫu bố cục dựng sẵn | Tốt nhất | Rất lớn, phủ nhiều ngành nghề |
| Bán theo gói gồm nhiều sản phẩm | Rất tốt | Giao diện, công cụ dựng trang, tiện ích |
| Có lựa chọn mua trọn đời | Rất tốt | Không phải gia hạn hằng năm |
| Chỉnh sửa trực tiếp trên trang | Tốt | Thấy ngay kết quả khi sửa |
| Quản lý nhiều website từ một chỗ | Tốt | Hữu ích khi bảo trì cho nhiều khách |
| Lượng mã sinh ra | Khá | Nhiều hơn công cụ mới, ít hơn trước đây |
| Gỡ ra thì mất bố cục | Kém | Gắn rất chặt vào nội dung |
| Tốc độ thao tác khi trang phức tạp | Khá | Chậm dần khi nhiều thành phần |
Ai nên dùng Divi?
- Đơn vị làm web cho nhiều khách hàng — cách tính giá tiết kiệm nhất.
- Người quản lý nhiều website cùng lúc — công cụ quản lý tập trung.
- Ai muốn dựng nhanh từ mẫu có sẵn — kho mẫu lớn nhất trong nhóm.
- Người không muốn trả phí hằng năm — có lựa chọn mua trọn đời.
Cân nhắc nếu bạn chỉ có một website — Elementor có bản miễn phí và cộng đồng lớn hơn.
Bàn giao website cho khách hàng cần chuẩn bị gì?
Đây là phần mà đơn vị làm web hay làm qua loa, rồi nhận điện thoại của khách suốt nhiều tháng sau.
| Việc cần bàn giao | Vì sao quan trọng |
|---|---|
| Tài khoản quản trị và mật khẩu | Cơ bản nhưng hay bị quên |
| Quyền sở hữu tên miền | Phải đứng tên khách, không phải tên bạn |
| Hướng dẫn sửa nội dung cơ bản | Giảm hẳn số cuộc gọi về sau |
| Thông tin bản quyền các công cụ đã dùng | Khách cần biết cái gì phải gia hạn |
| Cách sao lưu và khôi phục | Khách tự xử lý được sự cố nhỏ |
| Thoả thuận về bảo trì sau bàn giao | Tránh hiểu nhầm về trách nhiệm |
Quy trình làm website cho khách hàng
- Thống nhất phạm vi công việc bằng văn bản (1 ngày) — Bao nhiêu trang, bao nhiêu lần sửa.
- Đăng ký tên miền đứng tên khách hàng (1 giờ) — Ngay từ đầu, không để sau.
- Dựng trang chủ trước và xin duyệt (3 ngày) — Chốt phong cách trước khi làm tiếp.
- Dựng các trang còn lại theo mẫu đã duyệt (1 tuần) — Nhanh hơn nhiều khi đã có mẫu.
- Đưa nội dung thật của khách vào (3 ngày) — Bước hay bị chậm vì chờ khách gửi.
- Bàn giao kèm buổi hướng dẫn có ghi hình (nửa ngày) — Khách xem lại được khi quên.
Vì sao nên ghi hình buổi hướng dẫn bàn giao?
Đây là việc mất thêm nửa giờ nhưng nó tiết kiệm cho bạn hàng chục cuộc gọi trong những tháng sau.
Trong buổi bàn giao, khách hàng gật đầu và nói đã hiểu. Nhưng họ đang nghe một lượng thông tin lớn trong thời gian ngắn, và ba tuần sau khi cần sửa một dòng chữ thì họ không nhớ phải vào đâu.
Lúc đó họ gọi cho bạn. Với một khách thì không sao; với hai mươi khách thì bạn dành một phần đáng kể thời gian làm việc để trả lời những câu hỏi giống nhau.
Một đoạn ghi hình màn hình mười lăm phút cho từng khách giải quyết phần lớn việc đó. Họ xem lại khi cần, và bạn chỉ nhận cuộc gọi cho những vấn đề thật sự vượt quá phạm vi đã hướng dẫn.
Hạn chế cần biết
Gỡ ra thì bố cục mất hoàn toàn
Gắn rất chặt vào nội dung, khó đảo ngược quyết định.
Lượng mã sinh ra vẫn nhiều
Đã cải thiện nhưng vẫn nặng hơn các công cụ mới.
Không có bản miễn phí
Phải mua gói mới dùng được, dù có thời gian hoàn tiền.
Chậm dần khi trang nhiều thành phần
Thao tác trong trình soạn thảo có độ trễ với trang phức tạp.
Giao diện quản trị nhiều tuỳ chọn
Người mới dễ bị rối vì có quá nhiều thứ để chỉnh.
Divi so với các công cụ khác
| Tiêu chí | Divi | Elementor | Bricks Builder | Webflow |
|---|---|---|---|---|
| Dùng cho nhiều website | Tốt nhất | Theo gói | Rất tốt | Kém |
| Kho mẫu dựng sẵn | Tốt nhất | Rất tốt | Khá | Tốt |
| Lượng mã sinh ra | Khá | Kém | Tốt nhất | Rất tốt |
| Cộng đồng và tài liệu | Tốt | Tốt nhất | Khá | Tốt |
| Có lựa chọn mua trọn đời | Có | Không | Có | Không |
| Có bản miễn phí | Không | Có | Không | Có, giới hạn |
Xem thêm đánh giá Elementor, đánh giá Bricks Builder, đánh giá WordPress, đánh giá Webflow, hoặc duyệt công cụ thiết kế website.
Kết luận
Divi hợp lý nhất với đơn vị làm web cho nhiều khách hàng, nơi cách tính giá cho không giới hạn website tạo ra khác biệt thật về chi phí.
Kho mẫu lớn cũng rút ngắn đáng kể thời gian dựng trang cho khách mới — bạn nhập mẫu phù hợp ngành nghề rồi sửa nội dung, thay vì dựng từ trang trắng.
Nhưng hãy nhớ rằng đây là cam kết dài hạn. Bố cục gắn chặt vào công cụ, nên khi khách hàng muốn đổi sang đơn vị khác dùng công cụ khác, họ sẽ phải dựng lại toàn bộ — điều nên nói rõ với họ ngay từ đầu thay vì để phát sinh tranh cãi về sau.
