Trả lời ngắn: Elementor được dùng rộng rãi tới mức mọi hướng dẫn, mẫu giao diện và thợ làm web đều quen thuộc với nó — lợi thế lớn khi bạn cần thuê người sửa.
Đánh đổi: nó sinh ra nhiều mã hơn cần thiết, nên trang nặng hơn so với các công cụ mới.
Vì sao công cụ dựng trang lại làm trang chậm?
Để cho bạn kéo thả mọi thứ ở mọi chỗ, công cụ dựng trang phải bọc mỗi thành phần trong nhiều lớp khối chứa.
Một dòng chữ đơn giản có thể được bọc trong bốn năm lớp: khối chứa phần, khối chứa cột, khối chứa tiện ích, rồi mới tới chữ. Mỗi lớp là thêm mã mà trình duyệt phải xử lý.
Nhân với hàng chục thành phần trên một trang, lượng mã thừa cộng dồn thành thứ mà người xem cảm nhận được: trang mất thêm một hai giây để hiện ra.
Đó là cái giá chung của mọi công cụ kéo thả, và các công cụ mới hơn đang cố giảm bớt bằng cách sinh ra ít lớp hơn.
Elementor làm được gì?
| Việc | Mức độ | Ghi chú |
|---|---|---|
| Cộng đồng và tài liệu hướng dẫn | Tốt nhất | Lợi thế thực tế lớn nhất |
| Kéo thả dựng trang trực quan | Rất tốt | Người mới dùng được ngay |
| Kho mẫu giao diện dựng sẵn | Rất tốt | Nhập vào rồi sửa nội dung |
| Thiết kế đầu trang, chân trang và mẫu bài | Rất tốt | Ở gói trả phí |
| Dễ tìm thợ biết dùng tại Việt Nam | Rất tốt | Gần như thợ làm web nào cũng biết |
| Có bản miễn phí dùng thật được | Tốt | Đủ cho trang đơn giản |
| Lượng mã sinh ra | Kém | Nhiều lớp bọc thừa, trang nặng hơn |
| Khó gỡ ra khi muốn đổi công cụ | Kém | Nội dung gắn với định dạng riêng |
| Tốc độ thao tác khi trang phức tạp | Khá | Chậm dần khi nhiều thành phần |
Ai nên dùng Elementor?
- Người tự dựng web cho doanh nghiệp mình — nhiều hướng dẫn nhất để học theo.
- Ai cần thuê người sửa trang về sau — dễ tìm thợ nhất trong nhóm.
- Đơn vị làm web giá rẻ cho khách hàng nhỏ — kho mẫu rút ngắn thời gian.
- Người mới bắt đầu học làm web — cộng đồng lớn nên ít bị mắc kẹt.
Chưa tối ưu nếu tốc độ trang là ưu tiên hàng đầu — Bricks Builder sinh mã gọn hơn nhiều.
Công cụ dựng trang gắn chặt vào website của bạn tới mức nào?
Đây là điều nên biết trước khi dựng cả website bằng bất kỳ công cụ kéo thả nào.
| Nếu bạn gỡ công cụ dựng trang ra | Chuyện gì xảy ra |
|---|---|
| Nội dung bài viết | Còn nhưng đầy mã lạ xen giữa |
| Bố cục trang | Mất hoàn toàn |
| Đầu trang và chân trang tuỳ chỉnh | Mất hoàn toàn |
| Hình ảnh đã tải lên | Vẫn còn trong thư viện |
| Đường dẫn các trang | Vẫn giữ nguyên |
| Công sức dựng lại | Gần như từ đầu |
Quy trình dựng website bằng công cụ kéo thả
- Chọn giao diện nền nhẹ và tương thích (2 giờ) — Không dùng giao diện nhiều tính năng.
- Dựng đầu trang và chân trang trước (2 giờ) — Chúng xuất hiện trên mọi trang.
- Dựng một trang mẫu rồi nhân bản (3 giờ) — Đảm bảo các trang thống nhất.
- Viết bài blog bằng trình soạn thảo mặc định (liên tục) — Giữ nội dung không phụ thuộc công cụ.
- Đo tốc độ tải sau khi dựng xong (1 giờ) — Trước khi công bố.
- Gỡ bớt thành phần không cần thiết (2 giờ) — Mỗi thứ bỏ đi là trang nhanh hơn.
Vì sao nên viết bài blog bằng trình soạn thảo mặc định?
Đây là lời khuyên mà nhiều người bỏ qua vì công cụ kéo thả trông hấp dẫn hơn, nhưng nó bảo vệ tài sản dài hạn của bạn.
Bài viết là phần nội dung có giá trị lâu nhất trên website. Một bài hướng dẫn tốt có thể mang khách về trong nhiều năm, và bạn sẽ muốn giữ nó qua nhiều lần đổi giao diện.
Khi viết bằng công cụ kéo thả, nội dung được lưu kèm rất nhiều mã định dạng riêng. Gỡ công cụ ra thì bài viết trở thành một mớ ký tự lạ, và bạn phải dọn từng bài bằng tay.
Viết bằng trình soạn thảo mặc định thì nội dung được lưu ở dạng sạch. Đổi giao diện, đổi công cụ dựng trang, thậm chí chuyển sang nền tảng khác — bài viết vẫn nguyên vẹn và chỉ cần định dạng lại chút ít.
Hạn chế cần biết
Sinh ra nhiều mã thừa
Trang nặng hơn so với công cụ mới hoặc so với viết mã tay.
Khó gỡ ra khi muốn đổi
Bố cục mất hoàn toàn và bạn phải dựng lại từ đầu.
Chậm dần khi trang nhiều thành phần
Thao tác trong trình soạn thảo có độ trễ rõ khi trang phức tạp.
Nhiều tính năng quan trọng ở gói trả phí
Bản miễn phí không dựng được đầu trang và chân trang tuỳ chỉnh.
Dễ dựng ra trang thiếu nhất quán
Sự tự do khiến mỗi trang một kiểu nếu bạn không có kỷ luật.
Elementor so với các công cụ khác
| Tiêu chí | Elementor | Bricks Builder | Divi | Webflow |
|---|---|---|---|---|
| Cộng đồng và tài liệu | Tốt nhất | Khá | Tốt | Tốt |
| Lượng mã sinh ra | Kém | Tốt nhất | Khá | Rất tốt |
| Kho mẫu dựng sẵn | Rất tốt | Tốt | Tốt nhất | Tốt |
| Dễ tìm thợ biết dùng | Tốt nhất | Khá | Tốt | Khá |
| Cách tính giá | Theo năm | Mua đứt | Theo năm hoặc trọn đời | Theo tháng |
| Có bản miễn phí | Có | Không | Không | Có, giới hạn |
Xem thêm đánh giá Bricks Builder, đánh giá Divi, đánh giá WordPress, đánh giá Webflow, hoặc duyệt công cụ thiết kế website.
Kết luận
Elementor là lựa chọn hợp lý khi bạn cần dễ học và dễ tìm người sửa hơn là cần trang tải nhanh nhất.
Với doanh nghiệp nhỏ tự dựng web, lợi thế về cộng đồng rất thật: mọi thứ bạn muốn làm đều đã có hướng dẫn bằng video, và khi bí thì luôn thuê được người.
Nhưng hãy giữ nội dung bài viết bên ngoài công cụ. Đó là cách duy nhất để bạn còn đường lui khi muốn đổi công cụ hoặc đổi nền tảng sau vài năm — và với website chạy lâu dài, sớm muộn bạn cũng sẽ muốn đổi thứ gì đó.
