Phần mềm thuyết trình

Google Slides

Soạn thuyết trình nhiều người cùng lúc, miễn phí và luôn tự lưu

Bốn người cùng đóng góp vào một bản trình bày, mỗi người làm trên tệp riêng, và cuối cùng không ai chắc bản nào là chính thức.

Làm việc nhiều người cùng lúcMiễn phíLưu tự động
8.5
ĐIỂM TOPỨNGDỤNG
Hạng #2 trong nhóm Thuyết trình
Nhà phát triển
Google
Nền tảng
Web · iOS · Android
Giá
Miễn phí với tài khoản Google · Gói doanh nghiệp có thêm dung lượng · Web, iOS, Android
Ngôn ngữ
Tiếng Việt, English và nhiều ngôn ngữ khác
NGƯỜI DÙNG CHẤM

Bạn đánh giá Google Slides thế nào?

Điểm này độc lập với điểm của ban biên tập và quyết định thứ hạng ở tab “Người dùng bình chọn”.

Chưa có bình chọn
Bạn thấy sao?
Không cần đăng nhập. Mỗi người một phiếu, đổi lại được.
CHẤM ĐIỂM

Điểm từng tiêu chí

Điểm tổng là trung bình có trọng số của các tiêu chí bên dưới.

Làm việc nhiều người
9.7
Chi phí
9.8
Chia sẻ và lịch sử phiên bản
9.5
Hiệu ứng và kho mẫu
6.8
Làm việc ngoại tuyến
5.8
REVIEW

Đánh giá chi tiết Google Slides

Trả lời ngắn: Google Slides cho nhiều người sửa cùng một tệp mà không ai phải gửi lại bản mới, giải quyết đúng nỗi khổ của bản trình bày làm theo nhóm.

Đánh đổi: phụ thuộc đường truyền, và làm việc ngoại tuyến chỉ ở mức hạn chế.

Vì sao bản trình bày làm theo nhóm hay hỗn loạn?

Khi bốn người cùng đóng góp vào một bản trình bày và mỗi người làm trên tệp riêng, một chuỗi vấn đề quen thuộc xuất hiện.

Ai đó gửi bản mới nhất, người khác lại sửa trên bản cũ vì chưa thấy thư. Hai người sửa cùng một trang theo hai hướng khác nhau. Đến cuối, có năm tệp với tên gần giống nhau và không ai chắc cái nào là bản chính thức.

Người phụ trách phải ngồi ghép thủ công, và trong lúc ghép thì có người lại gửi thêm một bản sửa nữa.

Khi mọi người làm trên cùng một tệp trực tuyến, toàn bộ nhóm vấn đề đó biến mất — không phải nhờ tính năng nào đặc biệt mà nhờ chỉ tồn tại một bản duy nhất.

Google Slides làm được gì?

ViệcMức độGhi chú
Nhiều người sửa cùng lúcTốt nhấtLý do chính để chọn
Tự lưu và giữ lịch sử phiên bảnRất tốtKhôi phục lại bản cũ bất cứ lúc nào
Nhận xét và gắn việc cho từng ngườiRất tốtTrao đổi ngay trên trang chiếu
Miễn phí và không cần cài đặtRất tốtChỉ cần trình duyệt
Chia sẻ bằng đường dẫnRất tốtNgười nhận không cần tài khoản để xem
Mở và xuất định dạng phổ biếnTốtCó thể lệch chút ít khi chuyển đổi
Làm việc ngoại tuyếnKháCần thiết lập trước, tính năng hạn chế
Hiệu ứng và kho mẫuKháÍt hơn hẳn phần mềm cài trên máy
Tệp rất nhiều trang chiếuKháChậm dần khi bản trình bày dài

Ai nên dùng Google Slides?

  • Nhóm cùng làm một bản trình bày — nhóm hưởng lợi rõ nhất.
  • Người cần gửi bản cho nhiều người xem — chỉ cần một đường dẫn.
  • Ai làm việc trên nhiều máy khác nhau — tệp luôn ở trạng thái mới nhất.
  • Đơn vị cần công cụ miễn phí — đủ tính năng cho phần lớn nhu cầu.

Cân nhắc nếu bạn trình bày ở nơi mạng không ổn định — PowerPoint chạy ngoại tuyến chắc chắn hơn.

Làm việc nhóm trên một tệp cần quy tắc gì?

Công cụ giải quyết phần kỹ thuật, nhưng nhóm vẫn cần vài quy ước để không giẫm chân nhau.

Quy ướcVấn đề nó phòng tránh
Mỗi người phụ trách một nhóm trang riêngHai người sửa cùng một chỗ
Góp ý bằng nhận xét thay vì sửa thẳngNgười khác mất công mình đã bỏ ra
Chốt bố cục chung trước khi ai làm nội dungMỗi trang một kiểu
Đặt hạn cuối trước buổi họp ít nhất một ngàySửa phút chót gây lỗi
Một người duyệt lần cuối toàn bộKhông nhất quán về giọng văn
Khoá tệp sau khi chốtAi đó sửa nhầm ngay trước giờ trình bày
Quy ước quan trọng nhất là góp ý bằng nhận xét thay vì sửa thẳng vào trang của người khác. Khi ai đó viết một trang và người khác sửa lại theo ý mình mà không nói gì, người đầu tiên thường không nhận ra — hoặc nhận ra và cảm thấy công sức bị phủ nhận. Nhận xét thì khác: nó nêu vấn đề mà vẫn để người phụ trách quyết định. Sau vài lần, nhóm sẽ tự nhiên chuyển sang cách làm việc này vì nó dễ chịu hơn cho tất cả.

Quy trình làm bản trình bày theo nhóm

  1. Một người dựng dàn ý toàn bộ trước (1 giờ) — Cả nhóm góp ý vào dàn ý, không vào trang chiếu.
  2. Chốt bố cục và bảng màu chung (1 giờ) — Trước khi bất kỳ ai làm nội dung.
  3. Chia nhóm trang cho từng người (15 phút) — Ghi rõ ai phụ trách từ trang nào tới trang nào.
  4. Mỗi người làm phần của mình (2 ngày) — Góp ý cho nhau bằng nhận xét.
  5. Một người rà soát toàn bộ để thống nhất (2 giờ) — Giọng văn, cỡ chữ, cách viết số.
  6. Khoá tệp và chạy thử trước buổi họp (1 giờ) — Không sửa gì sau bước này.

Vì sao phải chốt bố cục trước khi làm nội dung?

Đây là bước mà nhóm vội hay bỏ qua, rồi mất nhiều giờ dọn dẹp vào phút chót.

Khi bốn người bắt đầu làm trang chiếu mà chưa thống nhất bố cục, mỗi người sẽ tự chọn theo thói quen của mình. Người này đặt tiêu đề bên trái, người kia canh giữa. Người này dùng cỡ chữ hai bốn, người kia dùng hai tám.

Từng trang riêng lẻ đều ổn. Nhưng khi ghép lại thành một bản trình bày và chiếu liên tục, sự nhảy nhót giữa các trang khiến khán giả phân tâm — và toàn bộ bản trình bày trông thiếu chuẩn bị.

Sửa lại ở cuối rất tốn công vì phải chỉnh từng trang. Trong khi đó, một giờ ở đầu để dựng hai ba trang mẫu và thống nhất với cả nhóm sẽ khiến mọi người tự động làm giống nhau, và bước rà soát cuối chỉ còn là kiểm tra chứ không phải sửa chữa.

Hạn chế cần biết

Làm việc ngoại tuyến hạn chế

Cần thiết lập trước và một số tính năng không hoạt động khi không có mạng.

Hiệu ứng và kho mẫu ít

Bản trình bày dễ trông đơn giản nếu bạn không tự thiết kế.

Chuyển đổi định dạng có thể lệch

Mở tệp từ phần mềm khác đôi khi làm xô bố cục.

Chậm dần với bản trình bày dài

Tệp nhiều trang chiếu và nhiều ảnh có độ trễ rõ.

Dữ liệu nằm trên máy chủ của nhà cung cấp

Cần cân nhắc với nội dung nhạy cảm của doanh nghiệp.

Google Slides so với các công cụ khác

Tiêu chíGoogle SlidesPowerPointPitchPrezi
Làm việc nhiều người cùng lúcTốt nhấtTốtRất tốtKhá
Chi phíMiễn phíVừaThấpVừa
Chạy ngoại tuyếnKháTốt nhấtKháKhá
Hiệu ứng và kho mẫuKháRất tốtRất tốtTốt nhất
Chia sẻ bằng đường dẫnTốt nhấtTốtRất tốtRất tốt
Lịch sử phiên bảnTốt nhấtTốtRất tốtKhá

Xem thêm đánh giá PowerPoint, đánh giá Pitch, đánh giá Prezi, đánh giá Gamma, hoặc duyệt phần mềm thuyết trình.

Kết luận

Google Slides là lựa chọn tốt nhất khi bản trình bày được nhiều người cùng làm — và nó miễn phí, nên rào cản gần như bằng không.

Giá trị lớn nhất không nằm ở tính năng nào cụ thể mà ở việc chỉ tồn tại một bản duy nhất, nhờ đó cả nhóm vấn đề về phiên bản và ghép tệp biến mất.

Nhưng nếu buổi trình bày diễn ra ở nơi bạn không chắc về đường truyền, hãy chuẩn bị thêm một bản xuất ra định dạng chạy ngoại tuyến. Đó là năm phút phòng cho một rủi ro nhỏ nhưng hậu quả rất khó chịu.

Về bài đánh giá này: Phạm vi miễn phí, dung lượng lưu trữ đi kèm và các tính năng của Google Slides thay đổi theo thời gian và theo loại tài khoản. Kiểm tra thông tin hiện hành tại trang giới thiệu Google Slides.
ĐÁNH GIÁ

Điểm mạnh & điểm yếu

Điểm mạnh

  • Nhiều người sửa cùng lúc mượt nhất trong nhóm
  • Tự lưu và giữ lịch sử phiên bản để khôi phục
  • Nhận xét và gắn việc ngay trên từng trang chiếu
  • Miễn phí và chỉ cần trình duyệt để dùng
  • Chia sẻ bằng đường dẫn, người xem không cần tài khoản

Điểm yếu

  • Làm việc ngoại tuyến hạn chế và cần thiết lập trước
  • Hiệu ứng và kho mẫu ít hơn phần mềm cài trên máy
  • Chuyển đổi định dạng đôi khi làm xô bố cục
  • Chậm dần với bản trình bày nhiều trang
  • Dữ liệu nằm trên máy chủ của nhà cung cấp
Phù hợp nhất với
Nhóm cùng làm một bản trình bàyNgười cần gửi bản cho nhiều người xemAi làm việc trên nhiều máy khác nhauĐơn vị cần công cụ miễn phí
HỎI ĐÁP

Câu hỏi thường gặp

Vì sao làm slide theo nhóm trên tệp riêng lại hỗn loạn?

Vì luôn có người sửa trên bản cũ do chưa thấy thư, hai người sửa cùng một trang theo hai hướng, và cuối cùng có năm tệp tên gần giống nhau.

Ai gánh hậu quả của tình trạng đó?

Người phụ trách, vì họ phải ngồi ghép thủ công trong khi vẫn có người gửi thêm bản sửa mới.

Làm chung một tệp trực tuyến giải quyết thế nào?

Không nhờ tính năng đặc biệt nào mà nhờ chỉ tồn tại một bản duy nhất, nên cả nhóm vấn đề đó không phát sinh.

Quy ước quan trọng nhất khi làm nhóm là gì?

Góp ý bằng nhận xét thay vì sửa thẳng vào trang của người khác.

Vì sao sửa thẳng lại gây vấn đề?

Vì người viết thường không nhận ra thay đổi, hoặc nhận ra và cảm thấy công sức bị phủ nhận — trong khi nhận xét vẫn để họ quyết định.

Nên chia việc trong nhóm thế nào?

Mỗi người phụ trách một nhóm trang riêng, ghi rõ từ trang nào tới trang nào.

Vì sao phải chốt bố cục trước khi làm nội dung?

Vì nếu không, mỗi người tự chọn theo thói quen — người đặt tiêu đề bên trái, người canh giữa, và cỡ chữ mỗi trang một khác.

Từng trang riêng vẫn ổn thì sao?

Khi ghép lại và chiếu liên tục, sự nhảy nhót giữa các trang khiến khán giả phân tâm và toàn bộ trông thiếu chuẩn bị.

Nên làm gì trước buổi trình bày quan trọng?

Khoá tệp sau khi chốt và xuất thêm một bản chạy ngoại tuyến để phòng đường truyền không ổn định.

KẾT LUẬN

Giá trị lớn nhất không ở tính năng nào mà ở việc chỉ tồn tại một bản duy nhất, nhờ đó vấn đề phiên bản và ghép tệp biến mất.