Phần mềm kế toán

QuickBooks

Chuẩn kế toán quốc tế, hợp công ty có vốn hoặc báo cáo cho nước ngoài

Doanh nghiệp có yếu tố nước ngoài thường duy trì hai hệ thống: một lo sổ sách pháp lý trong nước, một lo quản trị và báo cáo cho bên ngoài.

Phổ biến toàn cầuKhông theo chuẩn Việt NamHợp công ty có yếu tố nước ngoài
8.3
ĐIỂM TOPỨNGDỤNG
Hạng #3 trong nhóm Tài chính & kế toán
Nhà phát triển
Intuit
Nền tảng
Web · Windows · iOS · Android
Giá
Thuê bao hằng tháng tính theo số người dùng · Có bản dùng thử trước khi quyết định
Ngôn ngữ
English (chưa có giao diện tiếng Việt)
NGƯỜI DÙNG CHẤM

Bạn đánh giá QuickBooks thế nào?

Điểm này độc lập với điểm của ban biên tập và quyết định thứ hạng ở tab “Người dùng bình chọn”.

Chưa có bình chọn
Bạn thấy sao?
Không cần đăng nhập. Mỗi người một phiếu, đổi lại được.
CHẤM ĐIỂM

Điểm từng tiêu chí

Điểm tổng là trung bình có trọng số của các tiêu chí bên dưới.

Tự động phân loại giao dịch
9.6
Số dịch vụ kết nối được
9.5
Dễ với người không có nghiệp vụ
9
Đáp ứng quy định trong nước
1.5
Hỗ trợ theo giờ Việt Nam
3
REVIEW

Đánh giá chi tiết QuickBooks

Trả lời ngắn: QuickBooks là phần mềm kế toán phổ biến nhất thế giới cho doanh nghiệp nhỏ — mạnh ở tự động hoá và kết nối với các dịch vụ khác.

Với doanh nghiệp Việt Nam: nó không kết xuất được báo cáo đúng mẫu để nộp cơ quan thuế trong nước.

Khi nào doanh nghiệp Việt Nam nên cân nhắc phần mềm nước ngoài?

Câu trả lời ngắn là khi nhu cầu quản trị nội bộ quan trọng hơn nhu cầu nộp báo cáo theo mẫu.

Có những mô hình mà điều này đúng: công ty phần mềm nhận việc từ khách nước ngoài, đơn vị bán hàng trực tuyến qua các sàn quốc tế, hoặc chi nhánh của một tập đoàn phải nộp số liệu về công ty mẹ theo chuẩn của họ.

Trong các trường hợp đó, doanh nghiệp thường duy trì hai hệ thống: một phần mềm trong nước lo phần sổ sách pháp lý, và một phần mềm quốc tế lo phần quản trị và báo cáo cho bên liên quan ở nước ngoài.

Nếu bạn chỉ hoạt động trong nước và chỉ cần một hệ thống, lựa chọn nội địa gần như luôn hợp lý hơn.

QuickBooks làm được gì?

ViệcMức độGhi chú
Tự động phân loại giao dịch ngân hàngTốt nhấtHọc dần theo cách bạn sửa
Lập và theo dõi hoá đơn bán hàngRất tốtNhắc khách thanh toán tự động
Kết nối với hàng trăm dịch vụ khácRất tốtBán hàng, trả lương, thanh toán
Báo cáo quản trị theo thời gian thựcRất tốtChủ doanh nghiệp xem trực tiếp
Giao diện dễ dùng với người ngoài nghềTốtĐiểm khác biệt so với phần mềm truyền thống
Chụp hoá đơn giấy để nhập liệuTốtTự đọc số tiền và nhà cung cấp
Báo cáo theo mẫu của cơ quan thuế Việt NamKhông cóĐiểm loại trừ với nhiều doanh nghiệp
Hỗ trợ tiếng ViệtKémGiao diện và tài liệu đều tiếng Anh
Chi phí thuê bao hằng thángKháTính theo người dùng, cộng dồn nhanh

Ai nên dùng QuickBooks?

  • Doanh nghiệp có doanh thu từ nước ngoài — báo cáo theo chuẩn quốc tế.
  • Chi nhánh phải nộp số liệu cho công ty mẹ — dùng chung ngôn ngữ tài chính.
  • Chủ doanh nghiệp nhỏ tự làm sổ sách — giao diện không đòi hỏi nghiệp vụ sâu.
  • Đơn vị cần nối kế toán với các hệ thống khác — kho kết nối rất phong phú.

Không thay thế được phần mềm trong nước cho việc nộp báo cáo — Fast Accounting lo phần đó.

Tự động hoá kế toán tiết kiệm được gì?

Đây là điểm mạnh thực sự của các phần mềm thế hệ mới, và nó thay đổi cách bộ phận kế toán làm việc.

Công việcMức độ tự động hoá
Nhập giao dịch từ sao kê ngân hàngGần như hoàn toàn tự động
Phân loại giao dịch lặp lại vào đúng khoản mụcTự động sau vài lần bạn sửa
Nhắc khách hàng thanh toán hoá đơn quá hạnĐặt lịch một lần rồi tự chạy
Đọc số liệu từ ảnh chụp hoá đơn giấyTự động nhưng cần kiểm tra lại
Đối chiếu số dư với ngân hàngGợi ý cặp khớp, người vẫn phải duyệt
Quyết định hạch toán nghiệp vụ phức tạpKhông tự động được, cần người có nghề
Điều tự động hoá thực sự thay đổi không phải là bỏ được kế toán viên, mà là chuyển thời gian của họ từ nhập liệu sang kiểm tra và phân tích. Một người trước đây dành ba ngày mỗi tháng để gõ lại sao kê giờ dành ba ngày đó để rà soát các khoản bất thường và chuẩn bị báo cáo cho ban giám đốc. Giá trị công việc tăng lên rõ rệt. Nhưng cũng cần cảnh giác: phân loại tự động có thể sai một cách âm thầm và nhất quán, nên vẫn phải có người xem lại định kỳ chứ không phó mặc hoàn toàn cho phần mềm.

Quy trình đánh giá trước khi chọn

  1. Xác định bạn có bắt buộc nộp báo cáo theo mẫu trong nước không (1 ngày) — Câu hỏi loại trừ đầu tiên.
  2. Liệt kê các hệ thống cần kết nối với kế toán (1 ngày) — Bán hàng, thanh toán, trả lương.
  3. Dùng thử với dữ liệu thật một tháng (1 tháng) — Không dùng dữ liệu mẫu.
  4. Kiểm tra chất lượng phân loại tự động (1 tuần) — Xem tỷ lệ phải sửa tay.
  5. Tính tổng chi phí theo số người dùng thực tế (2 giờ) — Giá niêm yết thường cho một người.
  6. Thử xuất toàn bộ dữ liệu ra tệp (2 giờ) — Kiểm tra trước khi phụ thuộc.

Vì sao phải dùng thử với dữ liệu thật?

Đây là khác biệt lớn giữa một buổi trình diễn sản phẩm và trải nghiệm thực tế của doanh nghiệp bạn.

Dữ liệu mẫu trong bản dùng thử luôn sạch sẽ: tên khách hàng chuẩn, giao dịch rõ ràng, không có trường hợp ngoại lệ nào. Mọi phần mềm đều trông tuyệt vời với dữ liệu như vậy.

Dữ liệu thật thì khác. Nó có những khoản thu không rõ nguồn, các giao dịch bằng nhiều loại tiền tệ, khách hàng trả góp nhiều đợt, và những nghiệp vụ đặc thù của ngành bạn.

Hãy nhập dữ liệu của một tháng gần nhất và làm đủ chu trình cho tới khi ra báo cáo. Nếu có ba tình huống mà bạn phải làm thủ công vòng vèo, hãy nhân số đó với mười hai tháng trước khi quyết định. Một tháng dùng thử nghiêm túc tiết kiệm được nhiều năm khó chịu.

Hạn chế cần biết

Không kết xuất báo cáo theo mẫu Việt Nam

Điểm loại trừ với doanh nghiệp chỉ hoạt động trong nước.

Giao diện và tài liệu đều bằng tiếng Anh

Rào cản với nhiều kế toán viên.

Chi phí thuê bao tính theo người dùng

Cộng dồn nhanh khi đội ngũ đông.

Phân loại tự động có thể sai một cách nhất quán

Vẫn cần người rà soát định kỳ.

Hỗ trợ kỹ thuật lệch múi giờ

Khó gọi được người trong giờ làm việc ở Việt Nam.

QuickBooks so với các lựa chọn khác

Tiêu chíQuickBooksXeroFast Accounting
Tự động phân loại giao dịchTốt nhấtRất tốtKhá
Số dịch vụ kết nối đượcTốt nhấtRất tốtKém
Báo cáo đúng mẫu Việt NamKhôngKhôngTốt nhất
Dễ với người không có nghiệp vụRất tốtTốt nhấtKém
Hỗ trợ trong giờ làm việc Việt NamKémKémTốt nhất
Chi phí cho doanh nghiệp nhỏKháKháTốt

Xem thêm đánh giá Xero, đánh giá Fast Accounting, đánh giá Microsoft Excel, hoặc duyệt nhóm tài chính.

Kết luận

QuickBooks đáng cân nhắc nếu doanh nghiệp của bạn có yếu tố nước ngoài và cần một hệ thống quản trị hiện đại.

Mức độ tự động hoá và kho kết nối là hai thứ mà phần mềm trong nước chưa theo kịp.

Nhưng nếu bạn chỉ hoạt động trong nước, đây không phải lựa chọn thay thế được phần mềm nội địa — bạn sẽ vẫn phải có một hệ thống nữa cho phần sổ sách pháp lý.

Về bài đánh giá này: Nội dung ở đây nói về khả năng của phần mềm và không thay thế ý kiến của người làm kế toán hoặc thuế chuyên trách. Các gói dịch vụ của QuickBooks khác nhau theo khu vực; kiểm tra tại trang chủ QuickBooks.
ĐÁNH GIÁ

Điểm mạnh & điểm yếu

Điểm mạnh

  • Tự động phân loại giao dịch ngân hàng và học dần theo cách bạn sửa
  • Lập hoá đơn bán hàng và tự nhắc khách thanh toán quá hạn
  • Kết nối được với hàng trăm dịch vụ bán hàng, trả lương, thanh toán
  • Chủ doanh nghiệp xem được báo cáo quản trị theo thời gian thực
  • Chụp hoá đơn giấy để phần mềm tự đọc số tiền và nhà cung cấp

Điểm yếu

  • Không kết xuất báo cáo theo mẫu của cơ quan thuế Việt Nam
  • Giao diện và tài liệu đều bằng tiếng Anh
  • Chi phí thuê bao tính theo người dùng nên cộng dồn nhanh
  • Phân loại tự động có thể sai một cách âm thầm và nhất quán
  • Hỗ trợ kỹ thuật lệch múi giờ so với giờ làm việc trong nước
Phù hợp nhất với
Doanh nghiệp có doanh thu đến từ nước ngoàiChi nhánh phải nộp số liệu cho công ty mẹ ở nước ngoàiChủ doanh nghiệp nhỏ tự làm sổ sáchĐơn vị cần nối phần kế toán với các hệ thống khác
HỎI ĐÁP

Câu hỏi thường gặp

Khi nào nên cân nhắc phần mềm kế toán nước ngoài?

Khi nhu cầu quản trị nội bộ quan trọng hơn nhu cầu nộp báo cáo theo mẫu trong nước.

Những mô hình nào thường rơi vào trường hợp đó?

Công ty phần mềm nhận việc từ khách nước ngoài, đơn vị bán qua sàn quốc tế, hoặc chi nhánh của tập đoàn nước ngoài.

Họ xử lý phần sổ sách pháp lý bằng cách nào?

Duy trì song song hai hệ thống: một phần mềm trong nước cho pháp lý, một phần mềm quốc tế cho quản trị.

Việc gì được tự động hoá tốt nhất?

Nhập giao dịch từ sao kê ngân hàng và phân loại các giao dịch lặp lại vào đúng khoản mục.

Việc gì máy không làm thay được?

Quyết định hạch toán cho các nghiệp vụ phức tạp, phần này vẫn cần người có nghề.

Tự động hoá thay đổi công việc kế toán ra sao?

Nó chuyển thời gian của kế toán viên từ nhập liệu sang rà soát khoản bất thường và chuẩn bị báo cáo.

Vì sao phải dùng thử với dữ liệu thật?

Vì dữ liệu mẫu luôn sạch sẽ và không có trường hợp ngoại lệ nào, nên mọi phần mềm đều trông tốt.

Dữ liệu thật khác ở chỗ nào?

Có khoản thu không rõ nguồn, giao dịch nhiều loại tiền tệ, khách trả góp nhiều đợt và nghiệp vụ đặc thù của ngành.

Nên đánh giá kết quả dùng thử thế nào?

Nếu có ba tình huống phải làm thủ công vòng vèo, hãy nhân số đó với mười hai tháng trước khi quyết định.

KẾT LUẬN

Dùng thử bằng dữ liệu thật của một tháng gần nhất chứ không phải dữ liệu mẫu — mọi phần mềm đều trông tuyệt vời với dữ liệu mẫu.